Схема, по которой люди фолловят в Twitter

Вы когда-нибудь задумывались над тем, как люди принимаю решение фолловить Вас или нет? John Antonios разработал даже схему, состоящую из 5 шагов.

Она наглядно демонстрирует то, как люди принимают решения следовать за вами или нет.

Схема очень похожа на логическое дерево программы.

Жми сюда, чтобы приблизить мой перевод схемы. Можно посмотреть и оригинал.

Вкратце, как люди оценивают Тви-аккаунт по наблюдениям и опросам автора:

- Смотрят на внешний вид профиля в Twitter
- Далее оценивают вашу “Информацию о себе” – BIO.
- Оценивают число followers/following
- Смотрят на содержание Тви-ленты
- Оценивают возраст аккаунта

В большинстве случаев персона выполняет именно эти процедуры для принятия решения фолловить человека или нет. Если вы хотите, чтобы Вас активнее фолловили нужные люди, задумайтесь об этих шагах. Возможно, стоит что-то подкорректировать в оформлении своей странички в Twitter.

Prospero.ru

Я использую этот сервис для рекламы в Twitter. Рекомендую! Статья о Просперо
Автор блога "Твой Твиттер" Костров Евгений

Follow @twtt_ru

Мне нравится

Возможно Вас заинтересуют похожие темы:

30.08.2010

Категории: Уроки, советы

Теги: аналитика

http://www.juev.ru Juev

А я обычно смотрю только число фоловеров и анализирую ленту. Для меня этого вполне достаточно.
Евгений

Я смотрю ссылку, тематику твитов и в основном все. А обычно я жму просто фоллоу, предварительно заметив персону где-либо еще, так сказать за его заслуги и статус. Ну что-то вроде этого.
http://johnantonios.com John Antonios

Hey Eugene,
thanks for reposting the flowchart — glad you found it useful enough to share with your readers. I’m honored.
http://twitter.com/voidby Dmitry

Хм, никогда не смотрю на дизайн. Смысл?
Евгений

Дизайн, здесь имелось ввиду скорее всего фон.

Очень многие делают фоны в Twitter со своими фотографиями. На них часто отображаются контакты, адреса, интересы. Если бэкграунд эффектен и отображает суть аккаунта, есть смысл его оценить.
http://void.by/ Дмитрий

полюбоваться — да, но на основе этого решать фолловить или нет — нет. Мне для оценки хватает количества фолловеров/фолловингов и нескольких последних твитов.
Евгений

Все люди разные
http://infodelo.blogspot.com/ eOrloff

Теория правильная. Но практика и суть Твиттера, в его коммерческой части, — массфолловинг. Там совсем другие критерии: страна, время последнего твита, ключевые слова и др.
Евгений

eOrloff, в коммерческом плане, массфолловинг — это серый и иногда даже черный (с авто DM) метод. Он не всегда пригоден. Я бы не стал например массфолловингом продвигать свой аккаунт @twibay_ru — аккаунт моего Интернет-магазина. Здесь нужно использовать белые методы SMM — построение связей, скидки, конкурсы. Спам — не принесет продаж, только негатив для большинства. Если толкать свою партнерскую ссылку, то согласен, срать на имидж.
http://21jvek.ru/ DrYugine

Конечно, у разных людей могут быть разные нюансы в принятии решения, но в целом схема ухвачена верно.
http://gawser.ru Артём

по сути я тоже пользуюсь таким алгоритмом)